GIMPは悪ではない。そして、ペレ―――

ある人と話していて、ブログに欠点があると思った。
あっちこっちはなしが飛ぶからいけないんだと。
きまぐれの意見と桜の見解とをごっちゃにするとまずいね。これｗ



きまぐれ⇒GIMPつまらない。拮抗戦場を壊す可能性があり、つまらないと思う。
勘が鈍る。下手になるのではないかと思う。PR５－６の領域で使うMWキャラが特に。10分間敵に一定間隔にMWを投げるゲーム楽しい？ｗという立場。
KnellやLeviは欲しいと思う。味方にいるとうれしい。だから、ＧＩＭＰはあくまで戦略の一つであり、多様をしてスキルが下がるのは避けたいが、フルスペックのキャラと同等のレベルで使用する分にはレジにとってプラスになると考える。

桜の方針⇒
GIMPを否定もしないし、肯定もしない。自由。レジメントルール内で行う一切のことに干渉や指導などは入らない。
PR５－８の領域はGIMPと認識する。（今のところ、多数意見がこれ）
PR10をGIMPと認識している６ｄとは違う立場。GIMP＝悪という立場ではない。





つまり、「戦場を成立させなくするもっとも大きな要因は６ｄがそのＬＯＤに対応するために大量に出てくるＧＩＭＰＰＲ５、６と考える。」

客観的に判断をして、批判ではない。
他意はないので悪しからず。

補足すると、
「ＬＯＤのＰＲ１０－１２のＰＲ調整についてはある程度ＭＡＸKEEPを増やすことで対応は可能、ＡＬＬＭＡＸキャラを２ｎｄとして推奨することで対応はできる。このＡＬＬＳＥＴＭＡＸを桜としては推奨事項としてルールに当てはめることは現在のレジメントルールでは可能。
しかし、ＰＲ５－８までのＭＷなどは桜の方針である（楽しむ）から外れることもあるので推奨事項には入れることができない。特にＭＷなどは個々人次第だけど、桜の共通見解（おそらく）として単調なゲームになりうる。また、きまぐれもそう考える。従って、６ｄなどの大手レジにＰＲ５－８までのキャラを投入された際に対応策が無くなる⇒これはレジとしての問題になる。なぜなら、前者はＡＬＬＭＡＸをＫＥＥＰすればある程度は面白い戦場になったよーという意見が集まった。（勝ち負けは別として）しかし、ＰＲ５－８のＭＷやＥＭＰをくらい続けると相手はつまらなく感じる。ＭＷで捕まえられた相手がＬＯＷＰＲと考えると特に。そうなると、これはカウンターＧＩＭＰ推奨と回避行動の２択以外に対応策がない。⇒問題点として残る。」
これが桜としての共通見解と、きまぐれは認識しています。
そして、ＧＩＭＰは悪ではない。
非難の対象になるべきではない。
考え、実行した人はゲームに対して真剣で、そして限界を感じてしまった人だと思う。
実際にＧＩＭＰを使用し、それの戦略性が理解できた人は尊敬できる。

しかし、ＧＩＭＰをするということは、「レベリングをしＨｉ－ＰＲを目指す（キャラを強くしたい）」という目的の１つを失わせることになり、「熱い戦場で遊ぶ」というもう１つの目的も圧倒的な戦力差で拮抗戦場に巡り合えなくなる。
そして、一度その強さを実感してしまうと、フルスペックのキャラを使うことの意味を見いだせなくなる。

つまり、ＡＣＴの低減につながるときまぐれは考える。
従って、レジ内では極端なＧＩＭＰ化には反対。フルスペックのキャラをある程度楽しめて、ＧＩＭＰも楽しめる。そういう人には使ってもらいたいと思う。ryXXXXさんとか、ＣｈｏｘｘｘｘとかＭｏｙａｘｘｘｘｘGIMPもフルスペックも両方楽しんでいるしね。伏せ字にする意味をあまり感じないけどｗこれｗ


んで、最後にＧＩＭP使用に関して。
桜は全力でそれを擁護する立場にならなくてはいけないと思う。

以前ＰＲ２の名前が挙げられた際には養護したのと同様で。
ＳＧのルールにＧＩＭＰを作ってはいけないという事項がないのと同様に、桜にもそのルールはない。内政干渉に当たる訳で、レジ会議などを通した後に決定後処遇が決まり、しゃすけはそれを甲子園に行く球児に（分かりにくいわ！ｗ）例えて、今後のレジメント方針を決定しました。つまり、GIMPするのは個々人の判断であり、自由。

桜のレジメントルールではＧＩＭＰを禁止していない。
従って、レジはメンバーを擁護するべきであると思う。


ＳＡＫＵＲＡの精神・憲法は
◆『良い環境で良質なBattleができるレジを目指す』
ｂｙ第一回ＳＡＫURA設立時の会議

で、そのためには
ＦＵＮの面で１セットのネタユニット構成が許されています・ＡＰＰとかＳＧの通念でだめぽなユニットなど
さらに、良質なBattleの為にMAXKEEPの最少値が規定されています
また、マナーの面でＳＰＡＭ行為が特に禁止されています